Ένας δικαστής της Γιούτα σκέφτηκε ότι ήταν εντάξει για να κάνει τους γονείς του ίδιου φύλου να παραιτηθούν από το παιδί τους, αγνοώντας τον σημαντικότερο γονεϊκό κανόνα όλων
Την Τρίτη, ένας κρατικός δικαστής υπενθύμισε στους Αμερικανούς ότι, το Ανώτατο Δικαστήριο ή όχι, τα ίδια ζευγάρια δεν είναι ίσα σύμφωνα με το νόμο. Ο ίδιος διέταξε ένα ζευγάρι ομοφυλοφίλων της Γιούτα να εγκαταλείψει το παιδί του, επειδή είναι λεσβίες, μόνο για να επιστρέψει στην κυβέρνησή του λιγότερο από μία εβδομάδα αργότερα. Ο Απρίλιος Hoagland και ο Beckie Peirce μπορεί να είναι παντρεμένοι, αλλά στην αρχική κρίση του δικαστή Scott Johansen, οι δύο είναι ακατάλληλοι γονείς για την 1χρονη κόρη τους - παρά το γεγονός ότι η μητέρα του Baby Doe ενθάρρυνε το ζευγάρι να υιοθετήσει. Στην αρχική του αιτιολόγηση για την παραγγελία του κοριτσιού να απομακρυνθεί από τους γονείς του, ο δικαστής ανέφερε την "έρευνα", σύμφωνα με τους παρόντες στην αίθουσα του δικαστηρίου, αλλά τι πραγματικά έχει να πει η επιστήμη για το θέμα της γονικής μέριμνας ίδιου φύλου;
Υπάρχει ένας διαρκής συντηρητικός μύθος ότι τα παιδιά συμπαράστασης του ίδιου φύλου βρίσκονται σε εγγενές μειονέκτημα, προφανώς λόγω της έκθεσής τους στις φρικαλεότητες της ομοφυλοφιλίας τόσο νωρίς στη ζωή - οι συντηρητικοί υποστηρίζουν ότι τα παιδιά σε αυτά τα νοικοκυριά θα βιώσουν σύγχυση μεταξύ των φύλων, δυσκολίες στις κοινωνικές σχέσεις, και τα κακά εκπαιδευτικά αποτελέσματα. Πολλοί άνθρωποι εξακολουθούν να πιστεύουν ότι η επιστήμη βρίσκεται στο πλευρό τους όταν πρόκειται για ιδέες σχετικά με την ίδια γονική μέριμνα, η οποία είναι ιδιόμορφη, δεδομένου ότι η επιστήμη πραγματικά, πραγματικά δεν είναι. Αν μη τι άλλο, βγαίνει έντονα για την υποστήριξη παιδιών από οικογένειες ίδιων φύλων και ορισμένες μελέτες δείχνουν ακόμη ότι τα παιδιά από τέτοιες συνεργασίες έχουν καλύτερα αποτελέσματα όταν πρόκειται για ορισμένα μέτρα επιτυχίας. Ανάμεσα στους δείκτες όπως η συναισθηματική ρύθμιση και η ισορροπία, μερικά παιδιά με γονείς του ίδιου φύλου φαίνονται πιο ευτυχισμένοι και πιο υγιείς.
Ενώ τα ανέκδοτα δεν είναι δεδομένα, υπάρχουν και πολλά στοιχεία γύρω μας ότι οι γονείς των ίδιων φύλων διευθύνουν ευτυχισμένα και υγιή νοικοκυριά που αποδίδουν σπουδαία παιδιά, είτε πρόκειται για προσωπικότητες που μεγαλώνουν παιδιά είτε για απλούς ανθρώπους που είναι αφιερωμένοι στην ευημερία των παιδιών τους. Σε μια κοινωνία με αυξανόμενο αριθμό γονέων ίδιων φύλων, πολλοί άνθρωποι γνωρίζουν αυτούς τους γονείς και τα παιδιά τους και το κυρίαρχο χαρακτηριστικό τους είναι ότι είναι απολύτως απαράδεκτοι, χωρίς πραγματικές διαφορές μεταξύ τους και των ετεροφυλόφιλων ζευγαριών.
Ακόμη και η Χίλαρι Κλίντον ζυγίζει την κατάσταση, λέγοντας:
Η απόφαση της Τρίτης και της 10ης Νοεμβρίου που διέταξε την απομάκρυνση του 9μηνου μωρού από το σπίτι της και την τοποθέτηση σε ένα ζευγάρι ετεροφυλόφιλων δεν έχει τεθεί στη διάθεση του κοινού, αλλά η Peirce και η Hoagland έχουν μιλήσει για το περιεχόμενό της και οι δικαστικοί υπάλληλοι έχουν επιβεβαίωσαν τις παρατηρήσεις τους. έφτασε στο Υπουργείο Παιδείας και Οικογένειας της Γιούτα, αλλά δεν είχε ακούσει την ώρα της δημοσίευσης.
Αναφερόμενος στον Johansen, ο Hoagland είπε στο Salt Lake Tribune :
Είπε ότι έχει έρευνα για να υποστηρίξει ότι τα παιδιά κάνουν καλύτερα σε ετεροφυλόφιλα σπίτια.
Η έρευνα ή όχι, ο γονικός σεξουαλικός προσανατολισμός δεν είναι κάτι που οι δικαστές καλούνται να εξετάσουν κατά την αξιολόγηση των αιτήσεων υιοθεσίας. Οι νόμοι της Γιούτα σχετικά με την αναδοχή και την υιοθεσία αναφέρουν μόνο ότι τα ζευγάρια που υποβάλλουν αίτηση υιοθεσίας είναι παντρεμένα, χωρίς να αναφέρουν γενετήσιο προσανατολισμό, ακόμη και ο κυβερνήτης του κράτους συγχέεται με την απόφαση.
"Δεν μπορεί να αρέσει ο νόμος, αλλά πρέπει να ακολουθήσει το νόμο. Δεν θέλουμε να έχουμε ακτιβισμό στον πάγκο με οποιοδήποτε τρόπο, σχήμα ή μορφή", δήλωσε ο κυβερνήτης Gary Herbert μετά την αρχική απόφαση, λέγοντας ότι ο δικαστής δεν πρέπει "ενέσεις τις δικές του προσωπικές πεποιθήσεις και συναισθήματα στην αντικατάσταση του νόμου." Ο κ. Herbert, ένας Ρεπουμπλικανός, είναι ελάχιστα φιλελεύθερος, αλλά πιστεύει σαφώς ότι εξακολουθεί να είναι σημαντικό να ακολουθήσουμε την νομική καθοδήγηση.
Την Παρασκευή 12 Νοεμβρίου ο δικαστής Johansen ανέτρεψε την αρχική του απόφαση. Σύμφωνα με τους New York Times, ο Johansan αφαιρεί μια γραμμή που λέει ότι «δεν είναι προς το συμφέρον των παιδιών να μεγαλώσουν από τα ζευγάρια του ίδιου φύλου» και αν και δεν είναι σαφές γιατί ο δικαστής άλλαξε την απόφασή του, είναι πιθανό ότι η δημόσια κατακραυγή και η προσοχή των μέσων ενημέρωσης συνεισέφερε παράγοντες. Ωστόσο, σημειώθηκε επίσης από το NYT το γεγονός ότι μια φράση εξακολουθεί να εμφανίζεται στην απόφαση που έχει ως εξής: "Το δικαστήριο ανέφερε ανησυχία ότι η έρευνα έδειξε ότι τα παιδιά είναι πιο συναισθηματικά και διανοητικά σταθερά όταν γεννιούνται από μια μητέρα και έναν πατέρα στην ίδια Σπίτι."
Αλλά ο νόμος είναι σαφής σχετικά με τις απαιτήσεις για τους αναδόχους γονείς, και υπάρχει και η πιεστική ανάγκη γι 'αυτούς. Επομένως, είναι απολύτως προβληματικό το γεγονός ότι ένας κρατικός δικαστής μπόρεσε με βεβαιότητα να αναφέρει την «έρευνα» στην απόφαση του, χωρίς να απαιτείται τεκμηριωμένη τεκμηρίωση τέτοιων. Υπάρχουν περίπου 400.000 παιδιά στην αναδοχή στις ΗΠΑ τη στιγμή που περιμένουν την τοποθέτηση σε σπίτια που αγαπούν και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν την πολυτέλεια να κάνουν διακρίσεις λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού. Ούτε πρέπει, επειδή δεν αποτελεί παράγοντα για την υγεία και την ευημερία των παιδιών.
Σίγουρα η Αμερικανική Ακαδημία Παιδιατρικής, μια καλά σεβαστή αρχή για τα παιδιά και τις οικογένειες, υποστηρίζει την υιοθεσία ίδιου φύλου και έχει για πάρα πολύ καιρό. Στη δήλωσή του που υποστηρίζει τα παιδιά όλων των ειδών οικογενειών, αναφέρει:
Η ευημερία των παιδιών επηρεάζεται πολύ περισσότερο από τις σχέσεις τους με τους γονείς τους, την αίσθηση των ικανοτήτων και την ασφάλεια των γονιών τους και την παρουσία κοινωνικής και οικονομικής υποστήριξης στην οικογένεια παρά από το φύλο ή τον σεξουαλικό προσανατολισμό των γονέων τους.
Η οργάνωση έρχεται σταθερά στο πλευρό της κράτησης των παιδιών στις οικογενειακές τους μονάδες, όταν είναι δυνατόν, και όταν όχι, τοποθετώντας τους σε αγαπημένες καταστάσεις υιοθεσίας και υιοθεσίας όπως αυτή που διέθετε ο Hoagland και η Peirce προτού να διαταραχθεί τόσο άσχημα.
Τόσο 9 εκατομμύρια παιδιά στις Ηνωμένες Πολιτείες ζουν σε νοικοκυριά ίδιων φύλων, αν και είναι πραγματικά δύσκολο να προσδιορίσουμε ακριβείς αριθμούς σχετικά με το θέμα. Πολλοί γονείς είναι απρόθυμοι να έρθουν για να ταυτιστούν, φοβούμενοι ομοφοβικές απαντήσεις. Συμπεριλαμβανομένου, επαρκώς, της λήψης των παιδιών τους με το επιχείρημα ότι το φύλο και ο σεξουαλικός προσανατολισμός τους καθιστούν ακατάλληλους γονείς. Αυτό περιλαμβάνει όχι μόνο τους αναδόχους γονείς ή εκείνους που ζητούν να υιοθετήσουν, όπως ήταν οι Hoagland και Peirce, αλλά και οι γονείς που ζητούν την επιμέλεια μετά το διαζύγιο. Όπως αποδεικνύει η υπόθεση αυτή, αυτός είναι ένας νόμιμος φόβος.
Συντηρητικοί είναι γρήγοροι για να πούμε ότι τα παιδιά από οικογένειες ομοφυλοφίλων αντιμετωπίζουν χειρότερα αποτελέσματα - δημοφιλές thinktank το Ίδρυμα Heritage ισχυρίζεται ότι τα παιδιά από μια τέτοια οικογενειακή δυναμική καταλήγουν περισσότερο εξαρτώνται από τις κοινωνικές υπηρεσίες, για παράδειγμα. Αναφέρουν αμφίβολες μελέτες που διεκδικούν διαφορές μεταξύ των ιδίων φύλων και των νοικοκυριών διαφορετικών φύλων, σε άμεση αντίθεση με την ουσιαστική επιστημονική βιβλιογραφία. Αλλά είναι λάθος.
Σε μια μελέτη που βγήκε το Σεπτέμβριο, οι ερευνητές jimi adams και ο Ryan Light από το Πανεπιστήμιο του Κολοράντο, το Ντένβερ και το Πανεπιστήμιο του Όρεγκον, Eugene, αντίστοιχα, διαπίστωσαν ότι η συντριπτική συναίνεση σχετικά με τη νεολαία ήταν αρκετά ξεκάθαρη. Δεν υπάρχουν διαφορές μεταξύ παιδιών από γάμους ίδιων φύλων ή διαφορετικών φύλων όταν ελέγχονται για άλλους παράγοντες. Η νομική σχολή της Κολούμπια τρύπησε ακόμη πιο βαθιά, κοιτάζοντας 77 διαφορετικές μελέτες επί του θέματος και βρίσκοντας σχεδόν ομόφωνη συναίνεση για την υποστήριξη της διαπίστωσης «καμία διαφορά». Τέσσερις από τις μελέτες που εξέτασαν οι ερευνητές εξέτασαν τα παιδιά σε διαζύγια οικογένειες, πράγμα που σημαίνει ότι όσοι χρησιμοποιούν αυτές τις μελέτες επιλέγουν και επιλέγουν για κακές εκβάσεις σε σύγκριση με μήλα και πορτοκάλια. Γνωρίζουμε ήδη ότι η "οικογενειακή αναστάτωση" μπορεί να δημιουργήσει άγχος στα παιδιά και είναι ένας παράγοντας που πρέπει να ελέγχεται για μελέτες σχετικά με την γονική μέριμνα.
Εδώ είναι όπου τα πράγματα γίνονται ενδιαφέροντα. Όταν οι ερευνητές εξισορροπούν άλλους παράγοντες - μια αναγκαιότητα στις κοινωνικές επιστήμες, όπου οι ερευνητές πρέπει να εξετάσουν εάν πράγματα όπως η φυλή, η τάξη ή το καθεστώς αναπηρίας μπορεί να επηρεάσουν τα αποτελέσματά τους - αναπτύσσεται ένα άλλο συντριπτικό εύρημα. Στις περιπτώσεις που τα ετεροφυλόφιλα ζευγάρια αποδεικνύουν πλεονέκτημα, το ζήτημα δεν είναι το φύλο των γονέων στη σχέση, αλλά η κοινωνικοοικονομική τους κατάσταση. Τα ίδια ζευγάρια φύλων είναι πιο πιθανό να έχουν χαμηλότερη κοινωνικοοικονομική κατάσταση λόγω της ομοφοβίας και σε ορισμένες περιπτώσεις και της τραντοφοβίας. Τα παιδιά στις οικογένειες των ίδιων φύλων είναι επίσης δύο φορές πιο πιθανό να ζουν στη φτώχεια, για παράδειγμα.
Η γονική μέριμνα ιδίου φύλου δεν είναι δύσκολη λόγω προβλήματος φύλου. Είναι δύσκολο λόγω προβλήματος διάκρισης και όσοι ενδιαφέρονται να προωθήσουν την ευημερία των παιδιών - την οποία ευελπιστώ ότι ελπίζουμε όλοι - θα πρέπει να ανησυχούν περισσότερο για τα κενά που επιτυγχάνουν τα ζευγάρια των ίδιων φύλων σε κοινωνικό μειονέκτημα.
Οι γονείς των ίδιων φύλων αντιμετωπίζουν διακρίσεις μισθών και μισθώσεων, στέγαση διακρίσεων, ανισότητες στην πρόσβαση στην υγειονομική περίθαλψη και άλλα κοινωνικά εμπόδια. Η εξάλειψη αυτών των φραγμών βοηθά τα παιδιά τους να πετύχουν και εξασφαλίζει υγιή αποτελέσματα όπως αυτά που παρατηρούνται στις μελέτες μεταξύ γονέων με παρόμοιο υπόβαθρο.
Τα παιδιά από κοινωνικοοικονομικά μειονεκτούσες καταστάσεις - ανεξάρτητα από το φύλο των γονέων τους - έχουν φτωχότερα αποτελέσματα. Είναι ένας λόγος που τα ζητήματα όπως η οικογενειακή σταθερότητα, τα εισοδήματα και η στέγαση είναι σημαντικά ζητήματα στις διαδικασίες κράτησης και υιοθεσίας, καθώς το κράτος έχει καθήκον να φροντίζει όταν πρόκειται για την παροχή των καλύτερων δυνατών ευκαιριών στη ζωή των παιδιών. Ωστόσο, οι συντηρητικοί που προσκολλώνται στον μύθο ότι το πρόβλημα είναι οι ομοφυλόφιλοι και οι λεσβίες γονείς, αντί να αντιμετωπίζουν το γεγονός ότι η φτώχεια και η χαμηλή κοινωνική κατάσταση είναι φταίξιμες και ότι οι αντιπαραθέσεις τους δημιουργούν διακρίσεις μόνο συνθέτουν ζητήματα.
Ο δικαστής Johansen έκανε κάποιες άλλες ανησυχητικές και περίεργες νομικές αποφάσεις που θα υποστήριζαν τον ισχυρισμό του Peirce ότι οι θρησκευτικές του αξίες έπαιξαν ρόλο στην απόφαση του. Στις περιπτώσεις που εμπλέκονται εφήβοι παραβάτες, έχει λάβει μέτρα όπως να διατάξει ένα κορίτσι να υποβληθεί στην αποκοπή της αλογοουρά του στο δικαστήριο. Η ενθουσιώδης προσέγγισή του στην υπερβολική δικαιοσύνη φαίνεται να υποδηλώνει ότι μπορεί να έχει μια «απαλλαγμένη από τη ράβδο, χαλάσει το παιδί» προσέγγιση για τον γονέα, σε συνδυασμό με μια εξαιρετικά συντηρητική και απολυταρχική στάση στις «παραδοσιακές οικογένειες». Δεδομένου ότι, πιθανότατα, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι βασίστηκε σε κάποια χειροπιαστή επιστήμη για να πάρει ένα μωρό μακριά από τις μητέρες της.
Ας ελπίσουμε ότι σε αυτή την περίπτωση, θα υπερισχύσει η δικαιοσύνη, αλλά εγείρει ένα μεγαλύτερο σημείο. Παρόμοιες περιπτώσεις προκύπτουν σε καταθλιπτικά τακτική βάση και οι Ηνωμένες Πολιτείες χρειάζονται σαφή ομοσπονδιακή νομολογία για να αξιοποιήσουν αυτά τα θέματα, καθιστώντας αναμφισβήτητο ότι οι ίδιοι γονείς έχουν το δικαίωμα να σχηματίζουν οικογένειες. Αρκετές αποφάσεις έχουν ήδη διερευνήσει το θέμα, όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες κατά Windsor , όπου το Ανώτατο Δικαστήριο ισχυριζόταν έντονα ότι η διακριτική μεταχείριση των παιδιών των γονέων των ίδιων φύλων μπορεί να παραβιάσει το Σύνταγμα και το Oberfell κατά Hodges , όπου το δικαστήριο επιβεβαίωσε ρητά το ίδιο -σε δικαιώματα γονικής γονικής μέριμνας.
Σε αυτό το σημείο, η γνώμη του Ανώτατου Δικαστηρίου ευνοεί τα δικαιώματα γονικής μέριμνας για όλους - είναι ακτιβιστές δικαστές όπως ο Johansen οι οποίοι χτυπούν τους ανέμους της αλλαγής.
Μια βαθμολογία των συντάξεων του amicus έχει ήδη τραβήξει εκατοντάδες μελέτες σχετικά με την γονική μέριμνα ιδίου φύλου, αλλά ο πολιτισμός και το νομικό σύστημα δεν έχουν ακόμη δώσει το μήνυμα: Οι ισχυρισμοί για τη βλάβη και τα τρομερά αποτελέσματα για τα παιδιά είναι ξεπερασμένοι και ο αγώνας είναι ο σημαντικότερος παράγοντας σε αυτό που κάνει μια οικογένεια.