Ο πατέρας κερδίζει το δικαίωμα να εμβολιάσει τα παιδιά του

Περιεχόμενο:

{title}

Η μητέρα τους πίστευε ότι θα τραυματίστηκαν από την ανοσοποίηση, αλλά τώρα δύο παιδιά του Σίδνεϊ θα εμβολιαστούν, αφού ο πατέρας τους κέρδισε μια μακρά νομική μάχη.

Το Οικογενειακό Δικαστήριο απέρριψε τους ισχυρισμούς της μητέρας ότι τα παιδιά, που θα φτάσουν στα 14 και 12 το τρέχον έτος, διατρέχουν αυξημένο κίνδυνο να βιώσουν «βλάβη από εμβόλιο», εξαιτίας εν μέρει από διάφορες αλλεργίες που πιστεύει ότι πάσχουν.

  • Πώς το "ένστικτο της μαμάς" ξεπέρασε την επιστήμη
  • Παγκόσμιο πρόγραμμα εμβολιασμού
  • Ο Γκάρι Φόστερ, σε συνεδρίαση στην Parramatta, δήλωσε ότι η 42χρονη γυναίκα, με βάση το ψευδώνυμο κα Duke-Randall, υπέβαλε εκατοντάδες έγγραφα σχετικά με τους κινδύνους του εμβολιασμού, όπως ο πλέον απολυταρισμένος σύνδεσμος με τον αυτισμό.

    Η δικαιοσύνη Foster δήλωσε ότι πολλά από αυτά είναι «σχόλια, υποβολές, ασυμφωνίες» και η κα Duke-Randall είχε «επικεντρωθεί σε αυτό, ίσως στο σημείο όπου τα συμφέροντα των παιδιών της έχουν εμπλακεί».

    Ο πατέρας, ο κ. Randall, 52, δήλωσε κατά τη διάρκεια του γάμου τους ότι συμφώνησε με την αντίληψη του εμβολιασμού της κας Duke-Randall «για χάρη της ειρήνης στο νοικοκυριό» αλλά από το διαζύγιό τους τον Αύγουστο του 2011, είχε συνειδητοποιήσει ότι ο γιος του και η κόρη έλειπε από εξωσχολικές δραστηριότητες επειδή δεν είχαν ανοσοποιηθεί.

    Μερικοί από τους συγγενείς του δεν θέλησαν να συνομιλήσουν τα παιδιά τους με τα παιδιά του και ανησυχούσε ότι θα αποκλειόταν από το σχολείο κατά τη διάρκεια εμφάνισης μολυσματικής νόσου.

    Αλλά είπε ότι «απλώς δεν μπόρεσε να διαπραγματευτεί με τη μητέρα στο ζήτημα».

    Ενώ οι γονείς αγωνίστηκαν για άλλα θέματα, συμπεριλαμβανομένης της επιμέλειας και της περιουσίας, το δικαστήριο ανέστειλε και τους δύο γονείς να εμβολιάσουν το αγόρι και την μικρότερη αδερφή του μέχρι να διεξαχθεί τριήμερη ακρόαση σχετικά με το θέμα ανοσοποίησης τον Ιανουάριο του τρέχοντος έτους.

    Αλλά τον περασμένο μήνα η Justice Foster απέρριψε τη διαταγή, διαπιστώνοντας ότι η μητέρα σκόπιμα καθυστέρησε τις διαδικασίες και αγνοούσε τις κατευθύνσεις, πράγμα που οδήγησε στο «ισχυρό συμπέρασμα ότι το έπραξε για να ταιριάξει με το δικό της τέλος, ώστε το θέμα εμβολιασμού να καθυστερήσει για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα όσο το δυνατόν''.

    Η μητέρα υποστήριξε ότι οποιαδήποτε καθυστέρηση στην παρουσίαση της υπόθεσης της προκλήθηκε από το δικαστήριο που δεν της επέτρεπε να χρησιμοποιήσει ιατρικά στοιχεία σχετικά με την ευαισθησία των παιδιών της για να επηρεαστεί αρνητικά από τα εμβόλια.

    Δικαιοσύνη Ενθαρρύνει αποδεκτά στοιχεία από ανώτερο σύμβουλο της ανοσολογίας, δεδομένου του ψευδώνυμου καθηγητή K, ότι και τα δύο παιδιά είναι υγιή και δεν έχουν αλλεργίες ή άλλες αντενδείξεις στον εμβολιασμό.

    Και τα δύο παιδιά διατηρήθηκαν σε δίαιτα χαμηλού σαλικυλιού και χαμηλής περιεκτικότητας σε άλατα, αλλά μόλις πήρε την κύρια φροντίδα του πατέρα, είχαν αρχίσει να καταναλώνουν κανονική δίαιτα, ανέφερε ο Καθηγητής Κ.

    Πρότεινε τα παιδιά να αγοράζονται μέχρι σήμερα με τις συνήθεις εμβολιασμούς κατά την παιδική ηλικία.

    Προηγούμενο Άρθρο Επόμενο Άρθρο

    Συστάσεις Για Τις Μητέρες‼