Ο νόμος περί πτώσης του πόνου του Γιούτα είναι φοβερός για τόσους πολλούς λόγους

Περιεχόμενο:

Μπορεί ένα έμβρυο να αισθανθεί πόνο σε 20 εβδομάδες; Σύμφωνα με τον κυβερνήτη της Γιούτα, ναι μπορούν. Ένας νέος νόμος ψηφίστηκε τη Δευτέρα απαιτώντας από τους γιατρούς να παρέχουν αναισθησία σε γυναίκες που έχουν αποβάλει σε 20 εβδομάδες και πέρα, η ιδέα πίσω από αυτό είναι ότι ένα έμβρυο μπορεί να αισθάνεται πόνο κατά τη διάρκεια της διαδικασίας. Αυτό το νομοσχέδιο για την έκτρωση του πόνου στο έμβρυο είναι φοβερό για πολλούς λόγους.

"Ο κυβερνήτης είναι αδιαφιλονίκητα pro-life", διαβάστε μια δήλωση του γραφείου του Gary Herbert. "Πιστεύει όχι μόνο να σφάλλει στο πλάι της ζωής, αλλά και να ελαχιστοποιεί τον πόνο που μπορεί να προκαλέσει σε ένα αγέννητο παιδί".

Σύμφωνα με το The Salt Lake Tribune, ο νόμος αυτός είναι ο πρώτος του είδους του. Πολλοί αμφισβητίες, είτε πρόκειται για ακτιβιστές της Προγραμματισμένης Γονιμότητας είτε για αυτούς που ασχολούνται με τον τομέα της ιατρικής, κλέβουν φάλαινες, ίσως επειδή η επιστήμη πίσω από αυτή την απόφαση είναι στην καλύτερη περίπτωση.

Σε αντίθεση με τους ισχυρισμούς των υποστηρικτών του νομοσχεδίου, η γενική συναίνεση στην ιατρική κοινότητα είναι ότι ένα έμβρυο δεν μπορεί να αισθάνεται πόνο στις 20 εβδομάδες κύησης. Υπάρχουν επαγγελματίες του ιατρικού τομέα που πιστεύουν ότι ο νόμος αυτός, που ονομάζεται Προστασία των αγέννητων παιδιών, δεν αφορά την αποφυγή ενός πόνου από τον πόνο, αλλά έναν τρόπο να σταματήσει τις αμβλώσεις στην πολιτεία της Γιούτα. Οι αμβλώσεις στην πολιτεία της Γιούτα απαγορεύονται ήδη στις 22 εβδομάδες, όταν το κράτος αισθάνεται ότι το έμβρυο μπορεί να είναι βιώσιμο. Σε μεγάλο βαθμό στην απογοήτευση των ακτιβιστών των δικαιωμάτων των αμβλώσεων, αυτός ο νέος αυστηρότερος νόμος αισθάνεται σαν ένα βήμα προς λάθος κατεύθυνση.

Οι υποστηρικτές του νομοσχεδίου ισχυρίζονται ότι η αναισθησία θα κρατούσε θεωρητικά το έμβρυο από την αίσθηση του πόνου, γεγονός που αμφισβητήθηκε στην ιατρική κοινότητα στην καλύτερη περίπτωση. Αλλά ένα γεγονός δεν είναι επάνω για διαφωνία; Η χορήγηση αναισθησίας ή αναλγητικού κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης, η οποία θα μπορούσε πολύ καλά να προκαλέσει επιπλοκές για τη γυναίκα που έχει κάνει την έκτρωση.

Οι διαδηλωτές υπέρ και κατά των αμβλώσεων συγκεντρώνονται ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ στην Ουάσινγκτον, στις 22 Ιανουαρίου 2016, καθώς η χώρα σηματοδοτεί την 43η επέτειο της απόφασης του Ανώτατου Δικαστηρίου Roe κατά Ουάδε, που νομιμοποίησε την έκτρωση. / AFP / Nicholas Kamm

Η Δρ Άννα Ντέιβις, η ιατρική διευθύντρια της οργάνωσης γιατρούς για την αναπαραγωγική υγεία, μοιράστηκε πρόσφατα τα συναισθήματά της στο θέμα με το CNN, λέγοντας:

Φανταστείτε ότι κάθομαι με έναν ασθενή και της λέω τι μπορεί να περιμένει και πώς θα την φροντίσω και κατά κάποιον τρόπο εργάζομαι μέσα στο: "Ω, παρεμπιπτόντως, το κράτος μου έχει πει ότι πρέπει να το δώσω σε εσένα?" Ρωτάει, "Γιατί;" Και λέω, "Δεν υπάρχει κανένα όφελος για εσάς, αλλά θα υπάρξει πρόσθετος κίνδυνος." Πώς με το ιατρείο ζω με αυτό; Αυτός ο νόμος είναι να σταματήσει η έκτρωση. Πρόκειται μόνο για ένα άλλο μέτρο για την αποτροπή των γυναικών από τις αποβολές.

Ο Δρ David Turok από το τμήμα μαιευτικής και γυναικολογίας του Πανεπιστημίου της Γιούτα συμφώνησε, λέγοντας στην CBS News αυτή την εβδομάδα: «Ποτέ δεν χορηγείτε τα φάρμακα αυτά εάν δεν χρειάζεται».

Όχι μόνο ο νόμος απαιτεί από τους γιατρούς, σύμφωνα με πληροφορίες, να προκαλέσουν αδικαιολόγητη βλάβη στην γυναίκα που επιλέγει να κάνει μια έκτρωση, φαίνεται σαφώς ότι είναι μια προσπάθεια να τους αποθαρρύνει. Αισθάνεται επίσης σαν μια προσπάθεια να κάνουμε τις γυναίκες να ξανασκεφτούν μια απόφαση που κατά πάσα πιθανότητα αισθάνθηκε πολύ δύσκολη από την αρχή.

Ο Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής Curtis Bramble υποστήριξε αυτό το νομοσχέδιο αφού το αρχικό του σχέδιο για απαγόρευση των εκτρώσεων σε 20 εβδομάδες θεωρήθηκε αντισυνταγματικό. (Θα ήθελα να πω απλώς ότι οι δύο αυτοί τύποι που λαμβάνουν αποφάσεις σχετικά με την άμβλωση δεν έχουν μια μήτρα μεταξύ τους, αλλά το είπα.) Που δείχνει ότι οι πολιτικοί υπέρ της ζωής θα φανούν να μην σταματήσουν τίποτα για να πάρουν το δρόμο τους.

Φυσικά, υπάρχει κάποια συμφωνία στην κοινότητα κατά των αμβλώσεων ότι αυτό το νομοσχέδιο είναι το σωστό πράγμα που πρέπει να κάνουμε. Αλλά στο τέλος, αυτός ο νόμος αισθάνεται σαν ένα τεράστιο άλμα προς τη λάθος κατεύθυνση. Ένα βήμα πίσω όχι σε χρόνια, αλλά σε δεκαετίες, σε μια εποχή που δεν πήραμε να κάνουμε επιλογές για το δικό μας σώμα. Και αν τόλμησα να δοκιμάσω; Λοιπόν, ντροπή σε μας.

Ας μην πάμε πίσω εκεί.