Γιατί οι γρήγορες και εύκολες υιοθεσίες δεν είναι πάντα καλύτερες
Φανταστείτε για μια στιγμή το παιδί σας έλειπε. Σίγουρα δεν θα περίμενε κανένας λίθος για να μείνει αδιανόητος για να τα βρεις - έστω και αν πήρε έξι μήνες, ένα χρόνο, δύο, ακόμα περισσότερο.
Αλλά πώς θα νιώθετε εάν το παιδί σας δόθηκε μόνιμα σε κάποιον άλλο πριν συμβεί αυτό; Αυτό ακριβώς συμβαίνει σε πολλές οικογένειες σε όλο τον κόσμο. Οι γονείς στοχεύουν οι recruiters και τα παιδιά αγοράζονται ή κλαπούν και πωλούνται. Άλλα παιδιά χάνονται, χωρίζονται από πόλεμο ή καταστροφή ή απομένουν για προσωρινή φύλαξη στα παιδικά σπίτια.
Τον Μάιο, ο πρωθυπουργός Tony Abbott ξεκίνησε μια νέα κυβερνητική υπηρεσία και ιστότοπο για την προώθηση της υιοθεσίας σε διεθνές επίπεδο, επαναλαμβάνοντας την αμφίβολη αξίωση ότι «υπάρχουν εκατομμύρια παιδιά σε ορφανοτροφεία στο εξωτερικό που αγαπούν πολύ να έχουν γονείς». Είναι μέρος μιας υπηρεσίας πολλών εκατομμυρίων δολαρίων για μελλοντικούς και υιοθετούμενους γονείς που αποσκοπούν στην επιτάχυνση των υιοθεσιών παιδιών από το εξωτερικό.
Ο ιστότοπος αναδημιουργεί αυτό που οι υποψήφιοι και υιοθετικοί γονείς ήδη γνωρίζουν μέσω κρατικών και ομοσπονδιακών υπηρεσιών. Δεν υπάρχουν πληροφορίες για υιοθεσίες μεταξύ των ενηλίκων ενηλίκων, καμία πρόσθετη υποστήριξη μετά την υιοθεσία, ούτε ερευνητικές δημοσιεύσεις - πέραν των ετήσιων εκθέσεων του Ινστιτούτου Υγιεινής και Πρόνοιας του Worldn - και καμία πληροφορία για το ποιος στελεχώνει αυτό το τηλεφωνικό κέντρο. Συνολικά, είναι μια δαπανηρή άσκηση για να μην επιστρέψει πολύ.
Οι ίδιες πιέσεις που παρατηρούμε στον κόσμο είναι πιο έντονες σε διεθνές επίπεδο. Για περισσότερα από 60 χρόνια, το επίκεντρο πολλών εθνικών κυβερνήσεων και οργανισμών υιοθεσίας δεν ήταν η επανένωση των παιδιών με τις οικογένειές τους. Αντ 'αυτού, ο στόχος ήταν η υιοθέτηση των παιδιών το συντομότερο δυνατό.
Με τα χρόνια, πολλές περιπτώσεις έδειξαν ότι ακόμα και όταν οι οικογένειες βρουν τα παιδιά τους, δεν επιστρέφονται όταν ο διαχωρισμός γίνει μόνιμος με την υιοθεσία. Αυτές οι περιπτώσεις γίνονται πιο περίπλοκες και ανεπίλυτες όσο μεγαλύτερα γίνονται τα παιδιά.
Το "γρήγορο και εύκολο" λειτουργεί ενάντια στη σωστή διαδικασία
Η αρχή που περιγράφεται στις διατάξεις της σύμβασης της Χάγης σχετικά με την υιοθέτηση απαιτεί από τις κυβερνήσεις να εξετάσουν πρώτα τις λύσεις στο εσωτερικό της χώρας. Αυτό είναι ένα από τα θέματα που έχουν προγραμματιστεί να συζητηθούν κατά τη συνεδρίαση της Ειδικής Επιτροπής τον Ιούνιο του 2015.
Σύμφωνα με τη Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Παιδιού, τα παιδιά έχουν το δικαίωμα να ανυψώνονται από τις οικογένειές τους, οι οικογένειες έχουν δικαίωμα υποστήριξης και πρέπει να παρέχεται η κατάλληλη εναλλακτική φροντίδα στο εσωτερικό της χώρας.
Όταν η διεθνής υιοθεσία είναι μια επιλογή, η επανένωση συνήθως δεν επιδιώκεται εκτενώς, αν υπάρχει καθόλου. Το να μην βρεθεί η οικογένεια του παιδιού ή να μην παρασχεθεί στήριξη στις οικογένειες, ενεργοποιεί το πράσινο φως για να προχωρήσει η υιοθεσία. Τα παιδιά γίνονται "εγκαταλελειμμένα" ή "ορφανά" σε χαρτί για το σκοπό αυτό.
Για πολλούς, η σύμβαση για την υιοθεσία ερμηνεύεται ως μέσο για να γίνει η υιοθέτηση γρήγορα. Έτσι, αν η επανένωση με τα μέλη της οικογένειας διαρκεί πολύ, μπορεί να εξεταστεί η υιοθεσία.
Το δικαίωμα του παιδιού στην οικογένειά του είναι συχνά υπερβολικό από μια δυτική άποψη για το τι σημαίνει "οικογένεια" και μια αίσθηση επείγουσας ανάγκης για μονιμότητα μέσω της υιοθέτησης. Η διεθνής υιοθεσία για τα "καλύτερα συμφέροντα" των παιδιών έχει επαρκείς πόρους.
Αυτό παρουσιάζει πολύπλοκα ερωτήματα. Τα παιδιά πρέπει να έχουν σταθερότητα, αλλά υπάρχουν και άλλοι τρόποι παροχής καλής φροντίδας και σταθερότητας μέχρι να καθοριστεί σωστά η ανάγκη υιοθεσίας. Το μάντρα των "παιδιών που αναζητούν μια μόνιμη οικογένεια" χρησιμοποιείται συχνά σε κύκλους υιοθεσίας για να δικαιολογήσει την υιοθεσία, αλλά σε ποιο σημείο η "μόνιμη οικογένεια" δεν σημαίνει πλέον τη δική τους οικογένεια; Είναι σημαντικό τα παιδιά να μην διαχωρίζονται νομικά από τις οικογένειες και τις χώρες τους μέχρις ότου όλες οι οδούς, συμπεριλαμβανομένης της οικογενειακής βοήθειας, εξαντληθούν νόμιμα.
Η υιοθέτηση ως λύση μονιμότητας φαίνεται να έχει υιοθετήσει θρησκευτική ορμή, αποκλείοντας όλα τα άλλα. Αλλά ένα μέγεθος δεν ταιριάζει ποτέ σε όλους.
Πρόκειται για μια συμπυκνωμένη έκδοση ενός άρθρου που εμφανίστηκε για πρώτη φορά στο The Conversation. Διαβάστε το πλήρες άρθρο εδώ.
Η Patricia Fronek είναι ανώτερη λέκτορας στη Σχολή Ανθρωπίνων Υπηρεσιών και Κοινωνικής Εργασίας στο Πανεπιστήμιο Griffith.