Εμπειρογνώμονας γονιμότητας: 'Η δοκιμή χρονομέτρησης αυγών είναι αναξιόπιστη'
"Είναι λάθος και παραπλανητικό" ... Δρ Anne Clarke
Μια δημοφιλής δοκιμασία γονιμότητας που έχει σχεδιαστεί για να πει σε μια γυναίκα πόσο καιρό έχει αφήσει να μείνει έγκυος, παρέχει ανακριβή και παραπλανητικά αποτελέσματα, δημιουργώντας ένα κύμα πανικού μεταξύ των γυναικών της δεκαετίας του '30 και του '40, δήλωσε ένας εμπειρογνώμονας γονιμότητας Worldn, Δρ Anne Clarke.
Ο Δρ Clarke, ιατρός διευθυντής της γονιμότητας First in Sydney, δήλωσε ότι μια πρόσφατη βρετανική μελέτη, μαζί με ανεπιθύμητες ενδείξεις, είχε βρει ότι η απλή δοκιμασία αίματος, γνωστή ως δοκιμασία ωοθηκών, ήταν αναξιόπιστη και αφοσιωμένη σε όλο τον κόσμο.
«Έχω μεγάλες ανησυχίες για την ακρίβειά της», είπε. '' Βλέπω πολλές γυναίκες που εμφανίζονται στην κλινική μου σε μια απίστευτα δυστυχισμένη κατάσταση και πολύ καταθλιπτικές επειδή έχουν πει ότι η δοκιμή έδειξε ότι δεν είχαν καμία πιθανότητα να έχουν ένα μωρό. Είναι λάθος και παραπλανητικό. ''
Μεταξύ αυτών ήταν μια 40χρονη γυναίκα του Σίδνεϊ, η οποία του είπε ο ιατρός της τον Απρίλιο του περασμένου έτους ότι η δοκιμή, η οποία μετρά το επίπεδο της αντι-μελλεριανής ορμόνης (ΑΜΗ) στο αίμα, έδειξε ότι το αποθεματικό των ωοθηκών της ήταν επικίνδυνα χαμηλό. Αλλά η περαιτέρω ανάλυση αποκάλυψε ότι ήταν πολύ εύφορη και καλά εντός του φυσιολογικού εύρους, δήλωσε ο Δρ Clarke.
Η δοκιμή χρονομέτρησης αυγών - η οποία κοστίζει περίπου 70 δολάρια - πρωτοστάτησε στην κλινική της Adelaide Repromed το 2004, για να μετρήσει τον αριθμό των ωών που είχε μια γυναίκα και να προβλέψει πόσες παιδικές έρευνες έμεινε. Με χιλιάδες γυναίκες να σπεύδουν να πάρουν τη δοκιμή, άλλες εταιρείες εισήλθαν στην αγορά, αλλά ο Δρ Kelton Tremellen, της Repromed, δήλωσε ότι δεν ήταν πάντα αξιόπιστοι.
'' [Αν δεν γίνει σωστά] η εξέταση αίματος ενός ατόμου μπορεί να αναλυθεί και να πάρει δύο πολύ διαφορετικά αποτελέσματα '', είπε. Τα αποτελέσματα θα μπορούσαν να διακυβευτούν, για παράδειγμα, αν μια γυναίκα είχε πάθει το χάπι.
Ο Δρ Clarke πρόσθεσε ότι ανακριβείς μετρήσεις συνέβησαν επίσης όταν το αίμα αποθηκεύτηκε εσφαλμένα ή η ορμόνη δεν αναλύθηκε αμέσως.
Ερωτηθείς αν οι γυναίκες πρέπει να έχουν τη δοκιμή, είπε: «Δεν είμαι σίγουρος για την αξία του τεστ. Αν θέλω να κοιτάξω τα αποθεματικά των ωοθηκών, κάνω μια μέτρηση των θωρακικών θυλακίων με υπερηχογράφημα.
Η πρώτη αναφερθείσα μελέτη σχετικά με την αποτελεσματικότητα του τεστ ωρολογικού ελέγχου ήταν καταδικαστική. Η μελέτη του Μάντσεστερ, που δημοσιεύθηκε πέρυσι, διαπίστωσε σημαντικές διακυμάνσεις στα αποτελέσματα - έως 60%.
Ο επικεφαλής ερευνητής Dr Oybek Rustamov δήλωσε ότι η μελέτη, η οποία εξέτασε τα αποτελέσματα των 5000 γυναικών μεταξύ 2008 και 2011, διαπίστωσε ότι «οι εμπορικές εξετάσεις AMH ή Χρονοδιακόπτες αυγών παρέχουν εσφαλμένα αποτελέσματα».
Ο Δρ Clarke δήλωσε ότι η έρευνα δυσκολεύει όλο και περισσότερο να υποτιμά το τεστ ως μέσο μέτρησης του βιολογικού ρολογιού της γυναίκας.
Η Cheriece Harper, 31 ετών, από την Penrith, είχε το τεστ χρονομέτρησης των ωαρίων το 2011 και έμεινε κατάθλιψη όταν ο γιατρός της είπε ότι δεν είχε πιθανότητες να συλλάβει. Η κα Harper συμβουλεύτηκε τον Δρ Clarke, έμεινε έγκυος μέσω δωρητή σπέρματος και γεννήθηκε τον Bridie τον περασμένο Οκτώβριο.
"Είμαι χαρούμενος που είχα τη δοκιμή επειδή με ώθησε να κάνω μια απόφαση και να μην καθυστερήσω τη μητρότητα, αλλά αν οι γυναίκες το κάνουν, πρέπει να γνωρίζουν ότι μετρά την ποσότητα των αυγών, όχι την ποιότητα», είπε.